3/19

在第一波先鋒進入議場後，他們用椅子把大門擋住，試圖阻止警方的攻堅。

深夜，在青島東路守候的群眾終於爆發，突破警方的防線，一擁而上淹沒了立院前的停車場。

我下班後也趕到現場，這時的人群完全集中在立院停車場的門口，青島東路尚未完全封閉，人們散著在街上走動。

首次看到這個場面，聯想到跨年前的101，也是這般萬頭鑽動。只是現場的氣氛不是節慶的歡愉，而是緊張。

人們紛紛跨越圍牆。我看見兩個高中生，其中一位一到牆邊，就毫不猶豫地開始攀爬。另一位說：「欸，你進去要幹嘛?」。跨在圍牆上的轉頭說：「不進去，那我來這幹嘛?」隨後他們互相幫助，都爬進去了。突然間發現我也已經爬進場內了。場中央的人拿著麥克風不斷宣講，我看到穿高中制服的學生、西裝筆挺的上班族、打扮入時的年輕人。這樣的人群分布，似乎跟以往的社會運動印象有點落差。但是大家專注地聆聽講者，或者透過網路與回報現場狀況。

到現在，我一直記得那兩個高中生的對話。從「進去要幹嘛(為何要反抗)」，到現在我們已經排除思考進去與否，進步到「進去後要幹嘛(該如何反抗)」，這或許是整個三一八最顯而易見的改變了吧?

3/17

3/17，我在濟南路旁的外交部辦事處拿辦好的護照。看到一旁架設妥當的拒馬，讓我想起一年前的這一天，我第一次感受到這黑色的金屬帶來的侵略性。那一晚，立院大門有一些長者正常是絕食抗議，群賢樓旁搭起了小小的舞台，人們綁上退回服貿的布條，剛下班的我也就加入人群，喊著口號。這時我沒有意識到，我這一晚喊的退回服貿，竟然驚醒了沉睡的台灣，也震懾了肆無忌憚的中國黨。

一年後，今天的立法院周邊十分寧靜，洽公的人們急忙走路、警察站著隨意張望、在等紅綠燈的騎士低頭檢查手機。去年此時，同樣的街道佈滿拒馬、圍牆上跨越著許多人群、學生們弓起手來與警察推擠、牆上張貼著標語與圖像...這些影像雖然物理性的從街頭上消失了，然而當所有的參與者走回此地，這些影像就會強迫的被喚出：我曾經在這裡躺著、與同伴喊著「警察後退」、在此廳台上的人演講...。

不論那些學者、神祇、群眾如何批評、檢討、思考、考據三一八，本質上跟參與者之間是毫無關係的。因為親自感受的經驗，以及其產生的影響，只有自己能夠體會。群眾間的戰友情誼、國家機器的冷血、論述與實踐的思索，每一個參與者都有各自的詮釋與感受。

一年之後，我想每個參與者都該以自己的方式去紀念三一八。想想那時做了什麼，改變了什麼，以及還需要做甚麼。佔領立法院(或是比較潮流的太陽花學運)已經結束，但「三一八」才剛開始。

退回服貿，捍衛民主！