幾天前關注香港，在占領龍和道行動受挫後，網路媒體流出不少照片，讓人得以窺見現場的緊張情勢。從一開始的佔中，警察初期表現還算和平，那時我將港警與324之後的台灣警察做比較，認為港警是相對執法公正的。在9/28當天，我結識了來自香港的朋友，那時我還對他說港警不會像台灣警察這樣暴力的。
結果當天晚上的催淚彈、持槍員警讓我跌破眼鏡。若說台灣警察是在一周才演變成暴警，港警的演化速度完全是指數形成長。對示威者叫囂、公然使用暴力、動用私刑、以追打示威者為樂，暴虐程度遠超過台灣警察。我認為警察制度香港是比台灣完善，於是今日港警變黑警，私人情緒的失控已經不足以解釋香港的情況了。
即使媒體在場，黑警依然囂張跋扈，跟在324混亂現場偷打人的警察，最大的差異可能是警政/司法體系的撐腰。黑警不須藉著「依法行政」的名義去發洩，因為或許命令就是要他們瘋狂打，即使在攝影機面前也毫無畏懼。這種情況下，抗爭者在維持非暴力路線會遭受極大的衝擊與心理上的挫折。
總觀全局，有人說香港似乎已經朝向烏克蘭模式發展。實際上我認為還有其他可行的方式－將抗爭的戰線擴大，概念普及化，同時維持必要的強度。
戰線擴大成為都市游擊戰，鳩烏、跌散銀都很自然，不過人數要多，行動要快。「我要真普選」除了佔領區，各地都要見到，讓滿城黃巾。佔領區必須維持，作為精神堡壘的必要性比行動指揮中心更高。
警察的鎮壓並非因應抗爭的力道，無端的升高，充分顯示統治者同樣處於抗爭的僵局之中。抗爭者如果將行動的主動權奪回，必然能瓦解政權的策略腳步。
簡單的說，對抗暴政需要的就是熱情與毅力。台灣人爭取獨立、打倒國民黨也需要。
延伸閱讀：
民主嘉年華：反暴政的狂歡節景觀
警察打人哪！論抗爭中的警察執法與暴力
沒有留言 :
張貼留言