就在剛剛我偶然讀到FB上轉貼的文章，看完身體感覺十分疙瘩，還等不及開口思想就頃洩而出。「給它超譯一下吧！」還不及我回神，一個鮮明的夢境就在我的意識中給攤開來了。
...
走進書局，我們總是在雜誌區看見形形色色的文本，封面用斗大的文字寫著類似「小資族如何存第一桶金」「這樣做，老闆賞識你」之類的聳動誘人口號標語，有如情色雜誌封面的妙齡女郎，令人止不住翻開扉頁，一窺究竟。商業周刊可說是商管類雜誌的老大哥，時事議題豪不遺漏，在許多讀者心中有如探究商業金字塔的萬花筒，投映出紙醉金迷的諄諄教誨。
而當我啃食文本到了渾然忘我之境，回頭看看它，我卻驚恐不已。過往的精鍊與前瞻性遍尋不著，我卻在字裡行間讀見嗜人的巨魔，正潛伏在成功指南的糖衣中，慢慢的將茫然的讀者給「拆吃落腹」。
一張文本緩緩浮現，上頭寫著：
解構商周
望著籠外的成功者，開著名車住豪宅或擁有高品質和品味的生活 (page 2)
解：高品質的生活是什麼? 這如同上帝存在與否一般的哲學問題，許多思想家想破頭也得不出最佳解，Eureka! 原來開名車與住豪宅就是品味的象徵呢！
有一篇在網路廣泛流傳的文章，當中一名想加薪的員工對老闆說「我有25年的經驗」，而老闆回應他的是：「你沒有25年的經驗，你只是同一個經驗用了25年。」 (page 2)
根據研究，許多人在轉職時還揹著前一份工作的「包袱」，這會抵銷掉經驗帶來的優勢。專家認為，人們在轉換到另一個環境時，其實很難拋掉原先習得的規範和價值；所謂「職業包袱」指的是固化的做事方式和態度，而且工作經驗愈多，你所揹的包袱就愈沉重。對於不少雇主來說，這是一個相當尷尬的問題。如果這是不大需要經驗也能完成的工作，那何不乾脆雇用一個沒有經驗的新人，再透過訓練將他們收為己用呢？ (page 3)
解：「收為己用」聽起來像是用寶貝球收服的意思，不過也很像現實情況，一但被制度給教化、馴服，新鮮的肝就背上前文所述的「職業包袱」，為老闆差使，毫無反抗能力。
「你的履歷應該去蕪存菁，刪去不重要的部分，盡量把每份工作的時間拉長，展現你產生的價值與影響力，而不是些不相干的瑣事。」( page 4)
解：奇哉！前文方才提到一個經驗25年毫無價值，現在又提倡把每份工作時間拉長，這樣可以展現什麼價值呢? 超人的耐用力? 時間拉長，做的還是無法提升自我的工作，就算幹40年也無益。
事實上，有這種思維的年輕人實在不少，根據房仲業者的統計，現在30歲以下買房的年輕人只佔一成，與十年前相較，足足萎縮超過一成，顯示年輕買方的確對購屋愈來愈沒有意願，他們要不就是寧願窩在小雅房，要不就是等著父母親買房。難道買房對你來說除了帶來房貸壓力，真的沒有其他意義嗎？ (Page 6)
解：有土斯有財是根深柢固的華人觀念。不過今日的情況是，「你有土，你無財，銀行斯有財~」然後背著學貸的年輕人接著又背上房貸，貸上有貸，永無天日。有聽說過那個有錢人的房子用貸款的嗎? 年輕人不買房，不代表他們不想買，背後的因素才是問題的根因。
聽著這兩人的酸言酸語，我忍不住開口問：「難道你們從來沒有想過，有朝一日也能在這個特區，買下一間屬於自己的豪宅嗎？」( page 6)
解：看來這應該是建商的臥底！(誤
豪宅真的那麼重要嗎? 值得拆掉歷史、迫害人權、建立一座又一座的鬼城，超出「宇宙價」(恕我創造這個名詞，天價已不足以描述)的房價，不斷鼓吹年輕人加入這零和賽局。塊陶阿~~~~
但是別忘了，母親會老、政府會倒，租金更只會隨著房價愈來愈高，你自以為能夠掌握的這些錢，在未來，別說養老院你住不起，甚至區區3坪大的房租，都足夠成為壓垮你老年生活的最後一根稻草。到時候，流浪漢的草蓆，就是未來你只能棲身的最後三分地。 (Page 7)
解：政府會倒我倒是不怕(壞政府，不拆嗎?)，但是這一席話可說的我心寒哪！這恐怖的處境如果發生，其他那些住豪宅的人在幹甚麼? 是否冷眼的在舒適的沙發上，兩眼無神看著電視裡的流浪漢，默默地吃著洋芋片? 不做為就是平庸的邪惡，這點我們在歷史上以重導覆轍多次了。日漸擴大的貧富差距，不是一句「不上進」可以解釋一切，多少人努力半輩子，卻深陷富人設計的資本階級中，越趨悲慘。
如果你不了解現今的資產制度，那請您一定要看這部影片。
...
啊！我猝然從夢中醒來。殘酷的文字歷歷在目，恐怖的敘述讓我毛骨悚然，在那篇文章裡處處滲漏出鮮血，在我打下這些紀錄後，我發誓我絕不再去看。人總都有惻隱之心的。
沒有留言 :
張貼留言